AI 의존 데이트 상대가 싫다 Gen Z 69% 거부감 연애 결격사유 된 AI 사용

AI를 연애 조언자로 쓰는 상대방을 만나면 어떤 기분이 들까요. Hily 데이팅앱이 2026년 발표한 설문 결과에 따르면, Gen Z의 64%, 밀레니얼의 56%가 일상적 결정을 AI에 의존하는 상대와는 연애하지 않겠다고 답했습니다. AI가 데이팅 앱 안에서 기능을 확장하고 있는 바로 그 시점에, 정작 사용자들은 AI 의존을 새로운 연애 결격사유로 지목하고 있다는 역설입니다.

이 현상은 단순한 유행어 수준이 아닙니다. 영국 속어로 “갑자기 매력이 사라지는 느낌”을 뜻하는 ” 익(the ick -허걱!! 쯤 될거 같다.)” 이 AI 사용 행동에도 적용되기 시작했다는 것은, AI와 인간 관계 사이의 경계를 사람들이 어떻게 인식하는지를 보여주는 사회적 신호입니다. 이 글에서는 설문 데이터의 구체적 수치, 배경, 그리고 한국 연애 문화에 주는 시사점을 분석합니다.

*“ick” 은 원래 영어권에서 오래전부터 쓰이던 감탄사/의성어입니다. 뭔가 역겹거나 징그럽거나 불쾌할 때 내뱉는 소리, 한국어로 치면 “윽!”, “으, 역겨워!”, “꺼림칙해!” 같은 느낌입니다. 영어로 “Ew!”, “Yuck!” 과 비슷한 계열의 표현입니다.

기사원문보기

Gen Z와 밀레니얼이 AI 의존 상대를 거부하는 구체적 수치

Hily 설문의 숫자들은 꽤 일관된 방향을 가리킵니다.

AI를 치료사처럼 사용하는 상대를 사귀지 않겠다는 비율은 Gen Z 69%, 밀레니얼 60% 였습니다. 연인 관계에서 갈등이 생겼을 때 AI에게 조언을 구하는 행동을 불편하게 여기는 응답자도 높게 나타났습니다. AI가 작성한 메시지를 상대방이 보내왔다면 기분이 상하겠다는 응답 역시 Gen Z 75%, 밀레니얼 68% 에 달했습니다.

주목할 점은 이 거부감이 단순한 기술 불신이 아니라는 것입니다. AI가 이미 데이팅 앱의 핵심 기능으로 통합된 현실, 즉 Bumble의 AI 데이팅 어시스턴트 “Bee”나 각종 앱의 AI 대화 코치 기능이 활성화된 상황에서 나온 거부감이라는 점에서 더욱 의미가 있습니다. 사람들은 기술 자체보다 자율성과 진정성의 부재를 문제로 지목하고 있는 것입니다.

왜 이 시점에 이런 반응이 나오는가

AI 기반 연애 보조 도구의 확산 속도는 2024년부터 급격히 빨라졌습니다. 1인당 AI 사용량이 늘어날수록, 특히 의사 결정과 감정 처리에 AI를 개입시키는 빈도가 높아질수록 상대방 입장에서는 “이 사람이 나에게 반응하는 건지, AI가 대신 반응하는 건지”를 구분할 수 없게 됩니다.

18세에서 34세 남성의 약 3분의 1이 연애 조언을 ChatGPT에 묻는다는 별도 조사 결과도 있습니다. 같은 연령대 여성(14%)과 비교하면 두 배 이상 높은 수치입니다. AI 의존 패턴이 특정 성별과 연령대에 집중되어 있으며, 이 불균형이 연애 관계에서 갈등 요소로 부상하고 있는 것입니다.

동시에 AI 과의존(AI over-reliance) 에 대한 사회적 논의가 주류 담론으로 올라온 시점이기도 합니다. 이전까지는 “AI를 잘 쓰는 사람”이 능력자로 인식됐다면, 이제는 AI 없이 스스로 판단하고 감정을 조율하는 능력이 대인 매력의 요소로 재평가받고 있습니다.

AI 보조와 AI 의존의 경계선

이 논쟁의 핵심은 사용과 의존의 경계를 어디에 그을 것인가입니다.

메시지 문법 교정을 위해 AI를 쓰는 것, 첫 문장 아이디어를 얻기 위해 AI에 묻는 것, 그리고 연인과의 갈등 전체를 AI에 넣어 분석하고 그 답변을 그대로 전달하는 것은 분명히 다른 행위입니다. 그러나 사람들이 거부감을 느끼는 지점은 생각보다 앞쪽에 놓여 있습니다.

설문 응답자들이 특히 불편해한 행동은 개인적 결정, 감정적 처리, 관계 조언 세 영역에서의 AI 활용이었습니다. 이 세 영역은 연인 관계에서 상대방이 나에게 직접 표현하고 소통하기를 기대하는 핵심 영역입니다. AI가 이 영역에 개입될 때 사람들은 연결이 아닌 중개를 경험하게 됩니다.

한국 연애 문화에서의 의미

한국에서도 카카오톡 대화에 AI를 활용하거나 썸 단계에서의 답장을 GPT에 의뢰하는 행동이 이미 일상화되어 있습니다. 특히 감정 표현에 익숙하지 않거나 거절이 두려운 상황에서 AI를 완충재로 쓰는 경향이 있습니다.

이번 Hily 설문은 미국 및 서구권 데이터이지만, 한국 연애 문화에도 동일한 질문을 던집니다. 진정성 있는 소통에 대한 기대는 문화를 가리지 않습니다. AI가 대신 작성한 고백 메시지를 받은 상대방이 알게 됐을 때 느끼는 감정은 어느 나라에서나 유사할 가능성이 높습니다.

국내 데이팅앱과 소셜 플랫폼들도 AI 기능을 빠르게 통합하고 있는 상황에서, 이 거부감 데이터는 기능 설계 방향에 대한 중요한 피드백이 될 수 있습니다.

AI 의존 거부감이 시사하는 더 넓은 질문

이 설문 결과가 중요한 이유는 데이팅을 넘어서는 함의를 갖기 때문입니다.

사람들이 연애 상대에게 요구하는 것, 즉 자율적 판단, 감정의 직접 표현, 나를 위한 개인화된 반응은 사실 모든 인간관계에서 우리가 서로에게 기대하는 것들입니다. AI가 이 기대를 대체하거나 흉내 낼수록, 사람들은 오히려 AI 없는 상태에서의 인간다움을 더 높이 평가하게 됩니다.

이것은 역설적으로 AI 활용이 확산될수록 AI 없이 작동하는 진정성이 희소 가치가 된다는 것을 의미합니다. 이 방향이 사회 전반으로 확장될 때, 채용 면접에서도, 협업 관계에서도 동일한 기준이 적용될 가능성이 있습니다.

AI를 도구로 사용하되, 나 자신의 판단과 감정을 대체하게 두지 않는 것. 이것이 2026년 데이팅 씬이 AI 세대에게 요구하는 새로운 리터러시입니다.

#AI데이팅 #GenZ연애 #AI의존 #Hily설문 #데이팅앱AI #AI결격사유 #연애와AI